“您好，有一件快遞已送到法院門口，請您簽收一下?！?024年7月19日早上剛上班，白銀市靖遠縣法院民事審判庭書記員小住就接到了快遞員的電話。小住心想可能又是哪個當事人郵來材料，就立馬出去簽收了快遞?？墒强爝f包裹是一個很長的包裝盒，小住小心地打開了包裝，一面紅色的錦旗赫然出現在面前，上面繡著幾個大字“正義的守護者、人民的好法官”。

事情還要從2024年6月28日審結的一件運輸合同糾紛案件說起。徐某是陜西榆林人，專門從事貨物運輸行業(yè)，2020年，徐某和馬某達成口頭貨物運輸合同，約定由徐某為馬某指定的工地運輸建造材料，邊拉運邊付費。前期運費還能及時清結，后期逐漸出現欠付運費的情況。完成運輸業(yè)務后，馬某既不結算也一直推諉不付拖欠的運費，甚至玩起了“失蹤”。2024年5月28日，徐某遂將馬某訴至靖遠縣法院。

案件受理后，承辦法官審查案卷材料時發(fā)現，事件發(fā)生在2020年，距訴狀提交時已經過了4年時間，徐某在這段時間里經過多次催要協商都未曾解決，徐某對此有較深不滿情緒。為節(jié)約雙方當事人時間成本、金錢成本，節(jié)約司法訴訟資源，承辦法官積極主持調解，說服雙方當事人化解糾紛，放下積怨，解開心結，最終徐某作出讓步，減少了訴訟標的額，馬某也認識到了錯誤，愿意當庭支付欠款，雙方達成了調解協議。

但因馬某又涉及其他案件，法院已將其銀行賬戶凍結，當庭多方籌措資金時并未能籌集到充足的資金，一度讓調解過程陷入了僵局。為避免拖延，減少雙方損失，承辦法官詢問馬某是否有其他財產，可以“以物抵債”。馬某提出還有一張油卡可以頂付，可油卡是外省的，當地無法核查數額，徐某不敢接受。考慮到徐某來自外省，路途遙遠，折返又得花費額外路費，辦案法官遂提出折中辦法，確定欠款數額后，讓徐某拿著油卡先去加油，待三日抵消完剩余欠款后再結案。由于徐某的運輸車隊加油量較大，3天后，徐某便抵消了剩余欠款，案件履行完畢，案結事了。

在民事審判過程中，“案結”并不意味著“事了”，中間還有一段執(zhí)行工作，“審結”并“執(zhí)結”，才能真正算得上“糾紛了結”。在調解過程中，徐某雖然作出退讓，少要了3萬元欠款，但在承辦法官的不懈努力下，使得拖欠4年之久的債權以真金白銀的方式實現。一面遠道而來的錦旗，便是當事人對承辦法官真誠地感激和對法治的信仰。

這面錦旗也將高高掛在靖遠縣法院民事審判庭辦公室里，時刻激勵著法官常懷司法為民初心，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。靖遠縣法院也將持續(xù)探索“調解+執(zhí)行”糾紛化解模式，讓審判和執(zhí)行并進，推動矛盾糾紛實質性化解，真切提升群眾司法獲得感和滿意度。