拒不執(zhí)行法院判決 “老賴(lài)”最終領(lǐng)刑罰
來(lái)源:白銀政法微信公眾號(hào)
責(zé)任編輯:薛皓方
發(fā)布時(shí)間:2020-01-02
12月27日,白銀市景泰縣人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。被告人張某有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行法院生效的判決及民事調(diào)解書(shū),在其與親屬先后向法院繳納了違約金、延遲履行金、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等共計(jì)21.6萬(wàn)余元并取得了申請(qǐng)人的諒解后,張某被法庭酌情從寬處罰,被判有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
據(jù)了解,張某系一建材公司法定代表人,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中欠謝某貨款19.944萬(wàn)元,在給付5萬(wàn)元后余款久拖不給。2016年3月,謝某將張某訴至景泰縣人民法院。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成還款協(xié)議,但事后張某并未主動(dòng)履行民事調(diào)解書(shū)確定的義務(wù)。謝某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行期間,張某又隱藏、轉(zhuǎn)移擔(dān)保車(chē)輛,拒不交付擔(dān)保財(cái)產(chǎn),也不報(bào)告公司財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致法院作出的生效民事調(diào)解無(wú)法執(zhí)行。2018年4月,法院以張某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,依法將其移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。此時(shí),張某才意識(shí)到事情的嚴(yán)重性,與其親屬先后向法院繳納了違約金、延遲履行金、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等共計(jì)21.6892萬(wàn)元,并取得了申請(qǐng)人謝某的諒解。
庭審中,張某深刻認(rèn)識(shí)到自己拒不履行法律義務(wù)的行為已觸犯刑律,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于張某真誠(chéng)悔過(guò),法庭酌情對(duì)其從寬處罰,判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。