在建設文化強國中充分展現(xiàn)司法擔當

 

傅 雯

 

在堅定文化自信，建設文化強國的征途中，人民法院應當從四個方面充分展現(xiàn)司法擔當。

 

習近平總書記指出：文化是民族的靈魂，是維系國家統(tǒng)一和民族團結的精神紐帶，是民族生命力、創(chuàng)造力和凝聚力的集中體現(xiàn)，文化的力量是民族生存和強大的根本力量。在堅定文化自信，建設文化強國的征途中，人民法院應當從以下幾方面充分展現(xiàn)司法擔當：

 

一是因循社會主義核心價值觀引領。社會主義核心價值觀是當代中國精神的集中體現(xiàn)，凝結著全體人民共同的價值追求。人民法院開展文化強國建設，應當通過一份份符合時代精神、滿足人民期盼、引領社會規(guī)則的判決，踐行和弘揚社會主義核心價值觀，形成向上向善的社會風尚。特別是在紅色文化的賡續(xù)傳承、傳統(tǒng)文化的繼承保護方面，人民法院應態(tài)度鮮明、立場堅定。對內，通過舉辦司法文化論壇、學習優(yōu)秀文化保護案例、評選文化審判標兵等，不斷提升法官將核心價值觀融入司法裁判的意識和水平；對外，通過定期發(fā)布典型案例、召開新聞發(fā)布會、參與公共文化建設等，持續(xù)引領群眾堅定理想信念、端正價值理念。如北京市東城區(qū)人民法院，依法妥善審理了網(wǎng)民侮辱董存瑞烈士一案，并通過中央主流媒體進行廣泛法治宣傳，案件點擊量達1.1億次，極大彰顯了人民法院在捍衛(wèi)民族感情、守護紅色文化面前的決心，充分發(fā)揮了司法的價值引領功能。

 

二是應時代、區(qū)域之勢而為。“明者因時而變，知者隨事而制。”當前，我國正處于百年未有之大變局中，且全國四級法院共3000余家，各高級、中級、基層法院所轄地域各有不同。因時而為、因勢而為，是人民法院建設文化強國應當牢牢把握的要點。例如革命老區(qū)法院，需以紅色革命文化的傳承保護為重中之重；非物質文化遺產承載地法院，可以“生態(tài)+文態(tài)”一體保護為切入，以司法之力守護中華文化寶藏；地處全國文化建設中心的北京法院，則需牢牢把握首都法院站位，著重傳承發(fā)展好古都文化、紅色文化、京味文化、創(chuàng)新文化。近日，貴州省高級人民法院出臺《關于為傳統(tǒng)村落提供司法保護的意見》，為該省重要文化資源保護注入司法力量，十分值得借鑒。具體工作中，人民法院還可在調查研究、派出法庭設置、專業(yè)化審判團隊建設、法治宣傳等方面進行個性化的部署安排。

 

三是聯(lián)合構建多方合力。“眾人同心，其利斷金。”文化強國建設非一家之力、一家之功所能成，需要多方共同貢獻智慧和力量。人民法院在立足審執(zhí)工作推進文化建設的同時，還需從三方面繼續(xù)延伸司法職能：一是以合作共建為途徑，主動加強與文化保護專門機構、行業(yè)協(xié)會、文化與旅游局等部門的溝通交流，聯(lián)合執(zhí)法協(xié)調、聯(lián)合調研普法等，形成一體化文化保護發(fā)展平臺；二是以司法建議為載體，針對司法工作中發(fā)現(xiàn)的文化領域問題，有針對性地提供意見建議，提升文化領域工作的規(guī)范性和有效性；三是以人民調解員、人民陪審員機制為切入，聘請對各類文化領域有資深研究、專業(yè)認識和技術判斷的行業(yè)專家參與案件調解、審理，在文化司法中凝聚社會各界的共建合力。如福建省上杭縣人民法院，在紅色文化遺址設立聯(lián)系點，吸納黨史專家、代表委員、鎮(zhèn)村干部等構建糾紛多元化解平臺，有效實現(xiàn)了矛盾糾紛“治于未病”。

 

四是導人善道厚植根基。“求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其泉源。”人民法院做好文化強國建設，應著力建設政治立場堅定、格局視野寬廣、素質能力精湛的專業(yè)化審判隊伍。首先，結合法院工作特色，強化專業(yè)知識研究、專業(yè)法官培育。例如高新技術產業(yè)集群地法院，應著力加強知識產權的專題調研和學習，培育一批能夠保護、引領新業(yè)態(tài)健康快速發(fā)展的專家型法官，更好地服務文化創(chuàng)新創(chuàng)造。其二，在文化保護重點地區(qū)，突破傳統(tǒng)刑事、民事、行政案件審判隊伍劃分界限，以特色文化保護為主題，優(yōu)化整合資源，組建涉各審判領域的專門法庭或審判團隊，探索專業(yè)化、集約化、高效化的“三合一”集中審理，形成文化保護審判人才高地。其三，尊重人才發(fā)展規(guī)律，因人制宜，構建引領型—成長性—初任型階梯式人才培養(yǎng)格局，形成長于文化調研、精于文化審判、擅于文化法宣的綜合專業(yè)化隊伍，為法院建設文化強國提供全方位、全鏈條的人才保障。