近日，靖遠(yuǎn)縣法院在執(zhí)行一起離婚后撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件時(shí)，沒有簡單地采取強(qiáng)制措施，而是通過承辦法官耐心細(xì)致的釋法明理和情感疏導(dǎo)，成功解開當(dāng)事人因探望權(quán)受阻而拒付撫養(yǎng)費(fèi)的“心結(jié)”，促成雙方達(dá)成和解，充分彰顯了司法力度與溫度的有機(jī)統(tǒng)一。

申請執(zhí)行人李某某與被執(zhí)行人路某某離婚后，兩個(gè)孩子由李某某撫養(yǎng)。根據(jù)生效調(diào)解書，路某某需按月支付撫養(yǎng)費(fèi)并為孩子購買衣物。然而，路某某因認(rèn)為李某某阻礙其探望孩子，心生不滿，遂以此為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，李某某為了維護(hù)孩子的合法權(quán)益向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求路某某給付未付的撫養(yǎng)費(fèi)28000元及衣服。

執(zhí)行過程

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官沒有急于采取強(qiáng)制措施，而是首先深入了解矛盾根源。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，路某某確因長時(shí)間無法正常探望子女而情緒激動，并將此作為對抗撫養(yǎng)費(fèi)支付的理由。執(zhí)行干警敏銳地意識到，本案的癥結(jié)在于當(dāng)事人將“支付撫養(yǎng)費(fèi)”與“行使探望權(quán)”兩項(xiàng)獨(dú)立的法定義務(wù)錯(cuò)誤地捆綁在了一起。在厘清法律關(guān)系的基礎(chǔ)上，承辦法官從保護(hù)未成年人身心健康的角度出發(fā)，對雙方進(jìn)行情感疏導(dǎo)?！案改钢異圩?，則為之計(jì)深遠(yuǎn)。無論父母關(guān)系如何，對孩子的愛和責(zé)任不應(yīng)改變。支付撫養(yǎng)費(fèi)是愛的體現(xiàn)，順利探望孩子也是愛的需要。如果雙方僵持不下，最終受影響最大的是孩子?！?/p>

承辦法官的一席話，觸動了雙方當(dāng)事人。路某某認(rèn)識到自身錯(cuò)誤，主動籌措資金履行了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)28000元，同時(shí)給兩個(gè)孩子每人買了一套衣服，當(dāng)場交付給李某某，并承諾今后一定按時(shí)支付。李某某也深受觸動，表示會積極配合路某某行使探望權(quán)，為孩子的成長創(chuàng)造更好的親情環(huán)境。最終，該起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件得以圓滿執(zhí)結(jié)。

本案是靖遠(yuǎn)縣法院踐行“善意文明執(zhí)行”理念的生動縮影。面對交織著情感與法律的家庭糾紛，承辦法官沒有機(jī)械辦案，而是堅(jiān)持“未成年人利益最大化”原則，通過精準(zhǔn)釋法、溫情調(diào)解，既維護(hù)了生效法律文書的權(quán)威，保障了未成年子女獲得撫養(yǎng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，又修復(fù)了親子關(guān)系，疏導(dǎo)了探望權(quán)行使的障礙，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。下一步，靖遠(yuǎn)縣法院將繼續(xù)發(fā)揮司法職能，用心用情辦好每一起涉家事案件，努力讓人民群眾感受到司法的力度與溫度。